丰宁法院：如何撰写、报送一篇优秀的案例分析？

　　典型意义有切入◆◆◆★★。典型意义可视为对“要旨”提炼规则的展开、论证和说理★■◆★◆、解释。应从程序◆■◆、实体和工作方法等方面入手◆★，立足案例回应类案中带有普遍性问题，发挥案例指导审判工作开展的功能作用。

　　★◆“既要能办案■★◆，又要会总结提炼■■■◆★◆”成为新时代法院工作对办案人员的一项基本能力要求◆★■◆■，写好典型案例，需要炼就以下四个本领：

　　标题名称要“亮眼■★◆★”■◆。“主标题+附标题★■■”的形式可作为首选■★，主标题对仗工整◆◆■★■★，可采用“做法+结果”“现状+做法”“影响+做法”等形式。

　　典型案例分析可以视为升华版的裁判文书◆★■■■，又可以视为通俗版的理论文章，其包含对裁判规则的归纳、裁判理由的证成和裁判思路的剖析★★■◆。高质量的典型案例撰写■★◆■◆★，在观点正确、格式规范的基础上，也有一些◆★■◆★“小技巧”：

　　明法于心◆★，守法于行。将法律中相对专业化的法律条文依法适用于具体个案中，以更鲜活的方式传递法律行为准则和价值导向，是发挥法律指引作用的重要途径。

　　四要主动谋划，工作之余思考案件规律，关注社会动态★★◆，增强积极参与报送典型案例的主动性。

　　就案办案很难培育典型案例■■◆◆★■，案件办理前期不思考，事后想依靠文字■◆■“妙笔生花”进行案件包装★■◆★，基本行不通。根据案例性质，培育重点要有所区别，主要分为四种：

　　普通案件“办■■◆◆■”出能力效果。在基层法院实际办案中遇到的案件90%都是普通案件，最高院发布的典型案例★■◆★■◆，很多也是普通案件，可有心人能把普通案件办出不普通效果，业务功力高低就在于此。建议在办案和辅助办案的过程中对碰到的一些“不起眼”的小思考注意收集，由小及大，通过深挖，就能写出精彩的典型案例。

　　案例评析重“学理◆■”。评析部分是裁判要旨的扩展◆★■★■★，是学理成分最重的部分，是对裁判要旨的复原和证成■★，需要充分论证，让人信服。应分列段落和小标题，与裁判要旨■■■★、争议焦点相呼应■★，形成法律论证的清晰架构。

　　新颖案件“办”出首创效果■★◆■★★。这类案件事实清楚★◆◆■，法律适用简单■◆，但“新奇”特点突出，培育重点在于快人一步、敏感捕捉案件新奇特点■■■◆◆■，防止先手变后手。

　　关键词要定“准确”。对典型案例涉及的重要问题或核心观点进行概括就是关键词，通常是用三至五个词语突出重点和凸显特色，用词要注意规范写法■◆■★■。

　　案例报送需真实■◆★。典型案例必须是真实的，不能造假★■■，发布后不能产生负面影响或重大舆情，文字要朴素、直白、接地气■■，做法详实可复制。不能过于渲染■◆◆★，更不能贬低其他机关单位■★★◆，注意涉外、涉密和个人隐私。

　　每一起案件都可以成为一本生动的法治教材，每一个办案过程都能被塑造成一个精彩的法治故事★★■■，一个典型案例的指导教育意义胜过许多空洞的说教，丰宁法院审管办梳理了典型案例的报送方法，与大家共享。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布◆◆◆，仅代表该作者或机构观点◆■■★★■，不代表澎湃新闻的观点或立场■★★，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。

　　海量案件“办★■★★”出搜集库。典型案例的征集具有很强的专题性和阶段性，平时注重提炼案件特征，构建案例搜集库■◆★，防止明珠蒙尘，切断信息壁垒，杜绝“案”到用时方恨少。有了这样一个典型案例搜集库，提前提炼办案要旨和典型意义，可事半功倍■★■◆。

　　案情简介要精准。典型案例的案情简介需用第三人称叙述的方式对裁判文书进行改写，把裁判文书罗列的事实重新概括为◆◆“故事”或“事件”来讲述，而不能当做法律文书来论证■★★，或者简单机械的罗列。

　　要旨核心重“取舍”。代表整个案例高度总结提炼出一套办案规则谓之裁判要旨，可为今后办理类似案件提供参考指引。应具有一般性★★，不能就具体案件办理情况简单评述。尤其面对法律关系复杂的案例时★★◆■■，必须有所取舍◆★■，原则上一案只取一至两个要旨■■★，不宜过多■◆。

　　大案要案◆◆★★“办”出社会效果。大案★◆、要案涉及标的额高、人数多■★◆◆★■、社会关注度高■★，具备天然的典型案例潜质。此类案件的培育重点是提高办案水平★◆■★，用高质量司法主动回应社会关切，案件宣传信息同步跟进■◆，案例撰写突出社会效果★■★★■。